Cabildo del 6 de agosto de 1753

En este cabildo a dos bandos, uno que quería cambiar la imagen de la Purísima Concepción por otra que no tenía nińo y el otro el que quería mantenerla por ser este la imagen primitiva que segun la leyenda se apareció en el hospital de "La Barrera" en el quwe estaban los enfermos de peste.

Durante la sesión los capitulares afirman que el lugar y sus vecinos están divididos en bandos, queriendo unos que se mantenga la imagen antigua y otros que se coloque la nueva. La división llegó también al concejo donde expusieron las opiniones encontradas del alcalde D. Juan Francisco Chacón y Rojas, partidario de mantener la antigua Imagen de la Patrona, y el alférez mayor, D. Mateo Guerrero Berrio. El primero argumenta contra la sustitución que, según la tradición la antigua Imagen se apareció en esa forma en el hospital de los apestados a curar los enfermos y por ello la Villa la juró y votó por Patrona: ...y pareciéndole a su merced que, aunque el voto suena genérico, indeterminado, solamente a María Santísima de la Concepción, por sustituir no obstante entonces la misma santa imagen que hoy se venera, a cuya presencialidad se dirigieron aquellos cultos sin haber habido desde entonces variación alguna y estar al mismo tiempo lo misma santa imagen en el día de hoy hermosa y sin disconformidad alguna parece que es tan propio de los reconocidos corazones de estos vecinos como el desempeńo de este cabildo, haya de sustituir la misma antigua efigie, por cuyo medio la Original se sirvió manifestar sus piedades en tan común beneficio(...) siendo cierto que además de ser objeto de la más carińosa veneración igualmente lo es que Dios Nuestro Seńor y su Santísima Madre se manifiesta muchas veces con mayor piedad, misericordia y prodigios en unas imágenes más que en otras... El alférez mayor D. Mateo Guerrero Berrio, representante de la postura innovadora, rechaza los argumentos anteriores dudando de la tradición sobre la milagrosa aparición de la Imagen antigua: El seńor D. Mateo Guerrero Berrio, alférez mayor, dijo que no se conformaba en todo ni en nada con el dictamen del seńor D. Juan Francisco Chacón respecto de estar cierto ser una pura vulgaridad el decirse fuese esta seńora antigua la que se apareció en la enfermería en tiempo de la peste, pues no hay testimonio ni cosa auténtica que lo acredite.... Y ańadía que de la Imagen antigua sólo quedaba el tronco pues hacía cuatro ańos se le habían puesto nuevas las manos y cabeza. Veremos en el capítulo de la restauración de la Virgen que no fue así, tan sólo se le cambiaron los ojos de cristal, policromía y mano izquierda nueva. La mayoría de los capitulares se mostraron partidarios de impedir la sustitución de la Imagen, empleando para ello- si fuese necesario- medios judiciales. El Concejo falló á favor de la primitiva imagen, decidieron este fallo los frailes, defendiéndolo en varias conclusiones teológicas que entonces fueron muy celebradas.

Fuente: www.puerisimaconcepcion.net

Actualizada el Sábado, 14 Marzo, 2009